판사는 미성년자가 소셜 미디어 계정을 만들려면 부모의 승인을 요구하는 아칸소 주법을 금지했습니다.

아칸소주 리틀록 - 목요일 연방 판사는 아칸소주가 미성년자가 새로운 소셜 미디어 계정을 만들 때 부모의 동의를 요구하는 새로운 법률을 시행하는 것을 일시적으로 차단하여 주정부가 그러한 제한을 최초로 부과하는 것을 막았습니다.

미국 지방 판사 티모시 L. 브룩스(Timothy L. Brooks)는 TikTok, 페이스북의 모회사인 Meta, 이전에 Twitter로 알려졌던 X를 포함하는 기술 산업 무역 그룹인 NetChoice가 법에 대해 요청한 예비 금지 명령을 승인했습니다. 사라 허커비 샌더스 공화당 주지사가 지난 4월 법안에 서명한 이 법안은 금요일부터 발효될 예정이었습니다.

아칸소주 법은 올해 초 유타주에서 발효된 미국 최초의 제한 규정과 유사합니다. 이 법은 2024년 3월까지 발효되지 않습니다. NetChoice는 작년에 기술 회사가 어린이를 프로파일링하거나 어린이에게 신체적 또는 정신적으로 해를 끼칠 수 있는 방식으로 개인 정보를 사용하는 것을 금지함으로써 어린이의 안전을 최우선으로 요구하는 캘리포니아 법률에 대해 소송을 제기했습니다. .

50페이지 분량의 판결에서 Brooks는 NetChoice가 아칸소주 법률의 합헌성에 대한 도전에서 성공할 가능성이 높다고 말했으며 제한의 실효성에 의문을 제기했습니다.

"성인과 미성년자를 위한 연령 제한 소셜 미디어 플랫폼은 실제로 국가의 진정한 우려를 불러일으키는 특정 플랫폼의 콘텐츠일 때 효과적인 접근 방식이 아닌 것 같습니다."라고 Brooks는 말했습니다. 버락 오바마 전 대통령.

미성년자의 소셜 미디어 사용을 제한하는 유사한 법률이 텍사스와 루이지애나에서도 제정되었지만 이 법안도 내년까지 발효되지 않을 예정입니다. 조지아의 공화당 최고위 의원들은 내년에 의회에서 부모 동의 법안을 추진할 것이라고 밝혔으며, 일부 의회 의원들도 유사한 법안을 제안했습니다.

NetChoice는 이러한 요구 사항이 사용자의 헌법상 권리를 침해한다고 주장하며 제한되는 표현 유형을 임의로 선택했습니다.

"우리는 법원이 수정헌법 제1조의 편을 들어 사건이 진행되는 동안 아칸소주 위헌법이 온라인 언론의 자유를 검열하고 아칸소주와 그 가족 및 사업체의 개인정보를 침해하는 것을 막은 것을 기쁘게 생각합니다."라고 NetChoice 소송 센터 이사인 Chris Marchese는 말했습니다. , 성명에서 말했다. “우리는 법이 영구적으로 폐지되기를 기대합니다.”

팀 그리핀 공화당 법무장관은 브룩스의 결정에 실망했다고 말했습니다.

그리핀은 성명을 통해 "그러나 나는 계속해서 법을 강력히 수호하고 우리 아이들을 보호할 것"이라고 말했다. 이는 오늘 연방 판사의 명령에서 인정된 중요한 이익이다.

아칸소주의 제한은 연간 수익이 1억 달러 이상인 소셜 미디어 플랫폼에만 적용되었을 것입니다. 또한 LinkedIn, Google, YouTube를 포함한 특정 플랫폼에는 적용되지 않았을 것입니다.

소셜 미디어 회사들은 플랫폼이 십대 정신 건강에 미치는 영향에 대해 점점 더 많은 조사를 받고 있는데, 이는 샌더스가 법안을 추진하면서 언급한 우려 사항 중 하나입니다.

미국 공중보건국장 비벡 머티(Vivek Murthy)는 소셜 미디어가 어린이와 청소년에게 안전하다는 것을 보여줄 증거가 충분하지 않다고 경고하고 기술 회사에 "지금 어린이를 보호하기 위한 즉각적인 조치"를 취할 것을 촉구했습니다. Meta는 지난 6월 플랫폼에 몇 가지 새로운 부모 감독 도구와 개인 정보 보호 기능을 추가한다고 발표했습니다.

고의로 연령 확인 요구 사항을 위반한 소셜 미디어 회사는 현재 차단된 법률에 따라 각 위반에 대해 2,500달러의 벌금을 물게 됩니다. 또한 이 법은 소셜 미디어 회사와 제3자 공급업체가 소셜 미디어 사이트에 대한 액세스 권한을 부여받은 사용자의 식별 정보를 보관하는 것을 금지했습니다.